鴨去京都 10 -11(最終回) - 上羽屋的命運

(圖片來源：鴨去京都官網)
第10集是很平淡的一集，最精彩的一幕是峰岸向春子永婚。主要講的上羽屋的主僕情，為什麼有人出高薪請廚師長去別的地方工作他也不去呢？他對上羽屋的情義究竟有多深？

第11集：結局有點不知所謂，沒有明確的主題，讓人抓不住重心。

- 領略不到為什麼上羽屋不用變成梅桓屋分館。為什麼懷斯要將上羽屋的債權賣給梅桓屋？原本想買上羽屋的客戶又怎樣呢？衣川辭職又可以怎樣呢？為什麼懷斯又不收回那執地呢？
- 嚴重缺乏衣川要做上羽屋的經理人的編排，衣川突然跑來和鴨說她有多傻後，叫她打開文件，裡面要他應徵做上羽屋的員工，實在讓人摸不著頭腦，一點感動也沒有。缺乏他對上羽屋的感情的描寫。
- 鴨陪同3個女生遊覽京都時，看到母親和小時的自己，那時自己很討厭的地方，現在的感覺卻變得不一樣。這可能是和第一集的她所呼應吧。但是為什麼有這些改變呢？如果是她的待人接物方式的改變還可以理解。
- 仲代大臣那番話本來是這套劇集很好的總結。他說上羽屋在守護傳統的同時，也不斷改變。因為知道什麼才是最重要的，什麼是應該傳承的，什麼是應該改善的，什麼是應該刪去的。但是由接受成為梅桓屋分館，說即使招牌換了但內涵不變的話就沒關係，到拒絕成為梅桓屋分館，仲代大臣那番話的意義就不大了。
- 唯一較合理的是由他們找回來的客人帶出上羽屋要令每個人客人也覺得滿意，任何背景的人也是。即使是沒有錢付旅費的學生也好，行為不太檢點的葛川也好。

總括來說，以學習經營旅館/公司的角度來看，劇中出現的問題還是滿常見和值得思考的，例如如何減少員工的流失等。從鴨的成長來看，有些情節不太合理，對於她的轉變沒有太深入的描寫。從京都這個古城的文化角度來看，這劇做得不錯，例如是飲食文化、京都面對的問題(新舊的取捨、青黃不接)。這是一個不錯的嘗試。